①*ST東通虛假記載與欺詐發(fā)行被正式定性,觸及重大違法強(qiáng)制退市情形; ②曾為該公司連續(xù)四年造假財(cái)報(bào)出具標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告的多名大華所簽字會(huì)計(jì)師如今均擔(dān)任北京德皓國(guó)際合伙人; ②近期北京德皓國(guó)際首席合伙人楊雄疑似失聯(lián),市場(chǎng)對(duì)這家“A股大所”執(zhí)業(yè)質(zhì)量產(chǎn)生疑慮。
財(cái)聯(lián)社11月26日訊(記者 方彥博)*ST東通(300379.SZ)財(cái)務(wù)造假及欺詐發(fā)行案的行政處罰落地,其2019-2022年連續(xù)四年間的財(cái)務(wù)造假及相關(guān)欺詐發(fā)行行為被正式定性。
記者注意到,在*ST東通違法行為發(fā)生期間及之后,大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)(下稱“大華所”)和北京德皓國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)(下稱“北京德皓國(guó)際”)正是該公司的年審機(jī)構(gòu)。同時(shí),曾為公司造假財(cái)報(bào)出具標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告的大華所簽字會(huì)計(jì)師如今都已是北京德皓國(guó)際的合伙人。聯(lián)系到近期北京德皓國(guó)際首席合伙人楊雄的失聯(lián)傳聞,讓市場(chǎng)不禁對(duì)這家“A股大所”的執(zhí)業(yè)質(zhì)量產(chǎn)生疑慮。
據(jù)*ST東通昨晚公告,公司及相關(guān)當(dāng)事人11月25日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)北京監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰決定書(shū)》。根據(jù)《決定書(shū)》認(rèn)定的事實(shí),公司2019年至2022年年度報(bào)告信息披露存在虛假記載,同時(shí),因公司2022年度向特定對(duì)象發(fā)行股票的相關(guān)文件,引用了上述2019年至2021年年度報(bào)告中營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額等虛假財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),構(gòu)成欺詐發(fā)行。
基于以上違法行為,證監(jiān)會(huì)決定對(duì)上市公司罰款2.29億元,并對(duì)七名責(zé)任人合計(jì)罰款4400萬(wàn)元。
*ST東通財(cái)務(wù)造假能夠持續(xù)多年不被發(fā)現(xiàn),公司聘請(qǐng)的審計(jì)機(jī)構(gòu)該當(dāng)何責(zé)?大華所和北京德皓國(guó)際作為先后向*ST東通提供年審服務(wù)的審計(jì)機(jī)構(gòu),二者事實(shí)上的關(guān)系也頗為密切。
記者梳理發(fā)現(xiàn),在2019至2022年度,連續(xù)為*ST東通年報(bào)出具標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告的惠增強(qiáng)、徐文博、劉文豪等三名大華所注冊(cè)會(huì)計(jì)師,如今均出現(xiàn)在北京德皓國(guó)際的合伙人名單中。其中,惠增強(qiáng)與徐文博在北京德皓國(guó)際的首次持股時(shí)間均為2023年11月28日,與其同日成為北京德皓國(guó)際合伙人的還有前大華所執(zhí)行事務(wù)合伙人的楊雄。
需警惕的是,近期,楊雄曾擔(dān)任獨(dú)立董事的三家上市公司中集集團(tuán)(000039.SZ)、蘇交科(300284.SZ)和金發(fā)科技(600143.SH)先后公告稱,楊雄因個(gè)人原因辭去公司獨(dú)立董事的職務(wù),有相關(guān)上市公司負(fù)責(zé)人也向財(cái)聯(lián)社記者表示,楊雄疑似失聯(lián)的傳聞或真實(shí)存在。
而在2023年度接手*ST東通財(cái)報(bào)審計(jì)業(yè)務(wù)后,北京德皓國(guó)際(時(shí)稱“北京大華國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所”,2024年更名為北京德皓國(guó)際)同樣未能做好履職盡責(zé)。
監(jiān)管此前檢查發(fā)現(xiàn),北京德皓國(guó)際在*ST東通2023年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流于形式,對(duì)管理層重大經(jīng)濟(jì)利益、分支機(jī)構(gòu)處置等關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)的判斷與實(shí)際嚴(yán)重不符,控制測(cè)試和多項(xiàng)實(shí)質(zhì)性程序執(zhí)行不到位,且底稿中存在多處記錄錯(cuò)誤、遺漏或不規(guī)范等問(wèn)題。
2024年12月,北京證監(jiān)局對(duì)北京德皓國(guó)際及簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師辛慶輝、戴學(xué)成出具警示函,相關(guān)行為亦被記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。
值得一提的是,因內(nèi)控問(wèn)題被風(fēng)險(xiǎn)警示的ST長(zhǎng)園(600525.SH)董事會(huì)近期以“7票同意,2票反對(duì),0票棄權(quán)”的表決結(jié)果通過(guò)議案,擬聘任北京德皓國(guó)際為公司2025年度審計(jì)機(jī)構(gòu)。
2名投出反對(duì)票的董事認(rèn)為,北京德皓國(guó)際的質(zhì)控團(tuán)隊(duì)于2023年、2024年存在被監(jiān)管出具警示函記錄?;诠維T現(xiàn)狀,不利于確保公司的年度審計(jì)質(zhì)量與內(nèi)控整改成效。
據(jù)Wind統(tǒng)計(jì),在A股上市公司2024年財(cái)報(bào)審計(jì)中,北京德皓國(guó)際負(fù)責(zé)審計(jì)120余家公司,審計(jì)家數(shù)在會(huì)計(jì)師事務(wù)所中排名第十三,其該年度年報(bào)及內(nèi)控審計(jì)費(fèi)收入超1.9億元。
